Chemische analyse - Test hoofdstuk 1: Chemische analyse
Kies het juiste antwoord.
Een volledige analyseprocedure bestaat vaak uit - in deze volgorde - de volgende stappen:
meten, verdunnen, destilleren
monstername, ontsluiten, verdunnen, meten
meten, monstername, conserveren
ontsluiten, conserveren, verdunnen, meten
Een systematische fout is ...
een steeds wisselende afwijking van de ware waarde
een vergissing (blunder)
steeds dezelfde afwijking in het eindresultaat
een afwijking die afwisselend positief of negatief is
Bij een kalibratiereeks voor een spectrometrische bepaling voeg je aan elke standaard te veel zuur toe. De kleurontwikkeling is daardoor onvolledig. De kalibratielijn wordt later - ook door anderen - weer gebruikt voor metingen in monsteroplossingen. Elke meting van een monster heeft dan een ...
juist resultaat
grove persoonlijke fout
toevallige fout
systematische fout
Een toevallige fout...
is een steeds wisselende afwijking van de ware waarde
is een vergissing
geeft steeds dezelfde afwijking
ontstaat alleen bij toeval dus meestal niet
In de handleiding van een fotometer staat: "accuracy 0.5%". Dit betekent:
Er is een systematische fout van 0,5%
Een kans van 0,5% dat het apparaat niet goed werkt
Toevallige meetfout van 0,5%
0,5% kans op een blunder
Duplo-metingen doe je vooral ...
als controle op een systematische fout
als controle op grove fouten
als controle op toevallige fouten
de nauwkeurigheid te verbeteren
Als je bij een chemische analyse een verkeerde stof afweegt, dan ...
maak je een toevallige fout
bega je een blunder
maak je een systematische fout
maak je een relatieve fout
De spreiding van meetresultaten gemeten door verschillende laboratoria maar wel met dezelfde methode op hetzelfde monster, noemen we ...
de herhaalbaarheid
het gemiddelde
de reproduceerbaarheid
de nauwkeurigheid
Vier laboranten doen in hetzelfde monster meerdere metingen. Resultaten (mg/L): Joke: 0,50 0,55 0,53 0,58 Piet: 0,67 0,79 0,57 0,72 Jan: 0,72 0,64 0,66 0,70 Bea: 0,67 0,66 0,65 0,68 gemiddelde: 0,64 Wie heeft (hoogst waarschijnlijk) het beste resultaat?
Joke
Piet
Jan
Bea
Vier laboranten doen in hetzelfde monster meerdere metingen. Resultaten (mg/L): Karel: 1,21 1,25 1,13 1,20 Piet: 1,42 1,37 1,28 1,32 Kees: 1,25 1,02 1,15 1,20 Bea: 1,16 1,26 0,99 1,18 gemiddelde: 1,21 Wie heeft (hoogst waarschijnlijk) het beste resultaat?
Karel
Piet
Kees
Bea
Vier laboranten doen in hetzelfde monster meerdere metingen. Resultaten (mg/L): Joke: 0,50 0,55 0,53 0,58 Piet: 0,67 0,79 0,57 0,69 Jan: 0,72 0,64 0,66 0,70 Bea: 0,66 0,66 0,68 0,68 gemiddelde: 0,64 Wie heeft de kleinste toevallige fout?
Joke
Piet
Jan
Bea
Vier laboranten doen in hetzelfde monster meerdere metingen. Resultaten (mg/L): Joke: 0,50 0,55 0,53 0,58 Piet: 0,67 0,79 0,57 0,69 Jan: 0,72 0,65 0,67 0,70 Bea: 0,64 0,65 0,66 0,63 gemiddelde: 0,64 Wie heeft een systematische fout?
Joke
Piet
Jan
Bea
Een analist meet in hetzelfde slib-monster op verschillende dagen het zinkgehalte in mg/kg. Resultaten: 16,3 16,0 15,9 16,1 15,6 15,7 15,4 15,8 Bepaal de herhaalbaarheid.
0,3
0,8
0,1
0,5
De Q-test dient om ...
de precisie te bepalen
de herhaalbaarheid te bepalen
een afwijkende waarde vast te stellen
de reproduceerbaarheid te bepalen
De gemeten waarde 5,273 met s = 0,8 wordt afgerond als: